随着探索的进一步成功，电竞也将会真正的“有法可依”。
5月21日，在上海市静安大宁会议中心，上海市电子竞技运动协会法律工作委员会正式成立，同时，电竞法律服务平台正式揭牌。
在会议上，上海市电子竞技运动协会会长李伟听表示：“近年来，我们见证了电竞行业的飞速发展，也发现了这一新兴领域在规范性上的不足，以及很多行业主体在面对相关问题时的无助。”
电竞作为一个新兴的产业，会遇到很多新的法律问题，而随着此次法律委员会的正式成立，也让电竞从今天开始有了说“法”。
01
电竞现状：有法难依
近几年，随着各地政府电竞利好政策的先后出台，也促使了电竞市场的进一步扩大，随着而来的也将会面临各种新的挑战。电竞市场的每一步扩大都意味着将会聚集更多的资本和相关的从业者、爱好者的加入。
大量的资本和人员的融入，也将不可避免地会发生各种冲突，从而引发各种法律问题。相较于电子竞技这一新兴产业，电子竞技法律的发展更为滞后。电竞法律体系的研究及应用非常不完善，尚处于点滴浮出水面的阶段。具体而言，电子竞技法律研究及运用较强的是腾讯公司法务部门，该公司是中国电子竞技行业的重要主导者，掌握着最大量的电竞游戏、电竞赛事及相应的衍生电竞生态。另外，一些头部律师事务所，如中伦、汉坤、金诚同达、德恒等也就电子竞技行业做了相应法律研究；本文作者王如华律师在京师律师事务所成立专门的电子竞技法律事务部，并以“电竞之锚”微信公众号为阵地研究电竞的法律前沿问题；上海和深圳还有几位律师也在单独研究并从事电子竞技的法律服务工作。但目前为止，电子竞技行业的法律研究及法律服务有待于系统化、深入化及标准化。
电子竞技法律研究及服务之所以发展的相对较慢，一方面固然和电子竞技是新行业有关；另一方面，电子竞技的法律事务其实是一个交叉性的法律部门，属于游戏领域和体育领域相结合的一个交叉性法律部门的，电子竞技衍生于游戏，但在商业模式、竞技本质和观赏性方面，已经生长成为和体育产业更接近的新产业。另外基于不同的竞技性游戏，电子竞技所呈现出的规则也不尽相同。这就决定了电子竞技法律是一个综合性、交叉性的法律部门。需要法律研究及服务者有较深厚的民商事法律基本功，此外，还需要法律从业者了解游戏、知识产权保护、体育法等部门法律知识。
以上文图片中案件为例，在目前的电竞相关案例中，仅自然人和电竞机构的关系就有劳动合同和经纪合同，还是综合类无名合同的争议。对于目前有志于从事电竞业务的法律工作者而言，一方面需要完善自身法律基础，另一方面更需要做到能够面对新情况做到具体事务具体分析。
也正是由于电竞案例的综合性也导致了目前传统的体育法律和法规并不能有效地解决电竞法律问题，在这种情况下，“有法难依”成为了目前电竞所面临的最大问题。
02
改变现状：有法可依
在目前的传统体育项目中，足球、篮球、网球等由于经过了较长时间的发展。所以相应的对于其所出现和会出现的状况都有所了解和完善，从而便可以更好的制定完善的法律条文，并不存在空白区域。
但与之相比，电竞由于市场一直以来的飞速发展，使得与之对应的各种保障措施并没有快速地跟上步伐，这其中便包括了标准化和完整的法律法规。
在艾瑞咨询此前所发布的《2021年中国电竞行业研究报告》中显示，2020年电竞整体市场规模超过了1450亿元，并且预计在2021年电竞市场规模将会突破到1800亿元，同时电竞用户规模也达到了5亿之巨。电竞在较短的时间内，便发展成为市场达到千亿级别，用户规模占国内总人口三分之一的庞大规模。但是由于尚未形成完整化的法律法规目前的电竞市场依旧是一种“不健康”的状态。
因此，此次上海市电子竞技运动协会法律工作委员的成立，对于目前的电竞产业来说意义重大，是电竞对于法律方面一次极为重要的探索。
上海市电子竞技运动协会法律工作委员会及电竞法律服务平台的设立会给电子竞技行业带来什么呢？正如法律工作委员会的主任张辉所言，工作委员会及电竞法律服务平台，将探索并形成一套符合上海电竞行业特点的、包括电竞主体权益维护、规则指引和争议解决为内容的法律服务保障体系。简单来说就是打造三个服务平台——法律咨询平台、规则指引平台和争议解决平台。下面将分别叙述：
第一、组织各成员单位为协会会员提供专业法律咨询服务并形成工作机制，包括设立法律服务工作站，由成员单位轮值定期为会员提供免费法律咨询服务；对会员及其从业人员进行法律培训；根据电竞行业特点，为会员开设系列法律讲座等。
开展法律服务，进行普法宣传，促进国家法律及地方法规在行业内的实施，为协会成员提供各种法律类服务，是各地电子竞技运动协会的本身的职责。上海市电竞运动协会法律工作委员会及电竞法律服务平台的设立，补全了协会的法律服务职能，能促进法律法规在会员单位的普及，维护各会员单位的合法权益，有利于推进上海市电竞行业法律服务的整体水平的提升，最终促使上海市电子竞技行业的合规稳健发展。
第二、在充分调研的基础上，就电竞行业相关规则（规范）提供法律指引并形成工作成果，包括形成并推出相关示范合同文本、法律汇编、专项法律指南等。
这项工作其实是上海市电子竞技运动协会的延伸性工作，是最能体现各地电竞协会的专业水准及工作成就的一项工作。电竞协会所做的这些法律指引、示范文本、法律指南等虽然只有指导性、示范性，并不具有强制性及强制力，但会形成行业内的示范效应，引领行业规范的发展。很可能在司法过程中会对法院理解适用法律形成很强的解释性及说服力。另外，上海市电竞协会做的各类示范合同文本将为电子竞技行业的参与者，尤其是暂时无力聘请专业律师的弱势一方提供良好的法律参考，促使电子竞技各参与方形成一种大致的权利义务方面的均衡，从而促进电竞行业的整体发展。
这项工作做得好，协会所形成的各类法律指引，示范文本、专项指南会逐渐形成强大的影响力和渗透力。正如美国以完善法律为宗旨的组织ALI(American Law Institute)所编撰的各类“重述”(Restatement of the Law)一样，在学术界和实务界具有重大的影响力。
上海电竞协会的这项工作，有望形成示范效应，各地的电竞协会借鉴吸收上海电竞协会所形成的相关规则，标准，示范合同文本，专项法律指南，在客观上将上海市的这些成果推向全国，引领全国性电子竞技行业的各类规范和指引的制定。
第三、在合法合规的前提下，寻求为会员之间争议提供解决（协调）方案，探索形成协会内会员争议解决机制（机构）也是委员会重要的工作目标。
这也是上海电子竞技运动协会的一项重要的延伸性工作。一方面，对电竞协会内会员间可能发生的争议提供了诉讼或仲裁外的解决机制。可以通过促成会员间协商的方式，也可以通过在电竞协会法律工作委员会内部设立的调解办公室调解的方式。这些都是对诉讼及仲裁类争议解决方式的有益补充，也是国家支持的方向。
笔者认为更重要的另一方面，既然采用体育产业的思路来做电竞，这已经是共识并且已经运作多年。体育产业的非常明显的一个特点，就是它有独特的争议解决机制。
由于体育领域的行业自治体系，体育争议解决，存在行业自治和司法管辖的交叉。如运动员的欠薪问题，实践中有直接提请劳动仲裁的，也有多数选择中国足协仲裁委员会仲裁的；再如对反兴奋剂机构处罚结果不服，如孙杨案件，目前仅可向国际体育仲裁院（CAS）申请裁决。
在上海已经有这方面的先例，如国家体育总局体育信息中心与上海体育总会主办的全国电子竞技公开赛（NESO），NESO会组成“全国电子竞技公开赛仲裁委员会”，当届的仲裁委员会会对当届NESO的争议进行仲裁。但这类第三方赛事仲裁委会员通常在当年赛事结束之后即告解散。
可见，随着电子竞技行业的进一步发展，必然催生出诸多的行业自治规则。上海市电竞协会法律工作委员会可在这方面多做探索性创建性的工作，从而推动行业自治的法治建设。
03
结语
据新闻报导，新成立的上海市电子竞技运动协会法律工作委员会，将联合静安区公证处、加入协会的十余家知名律师事务所等法律服务机构，以及在电竞产业一线工作多年的行业代表，为协会会员提供专业法律服务的基础上，深入研究电竞行业发展所遇法律问题，提供解决方案并形成行业规则，进而推动电竞行业合规良性发展。
尽管目前法律工作委员会还只是电竞行业对于相关法律业务发展的一次探索，但是也正是这种一次次的探索才会让电竞能够在短时间内容发展成为如今的庞大市场，同时随着探索的进一步成功，电竞也将会真正的“有法可依”。
本文由电竞世界与电竞之锚联合出品。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
