新加坡国立大学在QS排名上比耶鲁普林斯顿等美国常春藤大学还要高，然而建校一百多年来，没有出现过影响世界级别的人，学术上也没有拿到过诺贝尔奖/图灵奖/菲尔茨奖，排名是不是虚高了？

1. 如果单从生源的质量来说，没有清北或印度IIT等质量高。人口比例摆在那是无法回避的。

2. 看科研能力，和清北不相上下，具体看科系，理工科和清北不相上下（各有各的优势）。人文，除了中文系其他应该也比清北强一点。但是人文科没有香港日本好。医科傲视全亚洲毋庸置疑（但是这并不代表新加坡医生有实战经验，他们医科的理论知识好，但是医生缺乏实战经验因为人口基数太小，所以新加坡临床研究及药物研发很强，专注于医学研究）。法律系也是数一数二，但是跟国内无可比性，因为学的东西不一样。商科，不算强，中规中矩。艺术类的，比国内弱不少。

3. 是不是高估，要看从哪方面看。一个大学，排名实际上却是用钱砸出来的。哪个国家经济好自然有钱投资高等教育自然学校排名高。但是这并不代表砸钱充排名没有意义。至少证明这个国家经济好，而且愿意培养人才，是个正循环。

4. 新加坡国大高不高估不重要，重要的是你要想清楚为什么要来。如果你有机会去美国常春藤或英国牛剑，那我相信你也不用考虑。但是如果你想留在亚洲，新国大是最好的选择，你可以去查一下，新加坡有多少个500强亚太地区总部在这里？新国大真正的意义在这里，你毕业能去各个500强的亚太总部开眼界，而这个机会和高度，目前来说不是其他任何一个亚洲国家能够比拟的。

是，绝对是

知乎观点：

清北=哈佛，斯坦福，麻省

顶尖985=牛剑，耶鲁，普林斯顿

普通985=剩下的藤校, UCB

211=帝国理工，伦经，东大，港大，新国立， 美国top30-50

墨尔本悉尼等同于双非

伦敦大学学院 水校中的水校，我虽然没考上211 但ucl我随便考考就能上

NUS的本硕, 对NUS很有感情,针对最有争议的生源和国际化来说说感想吧.

生源: 以我为例,高中参加NUS的自主招生考上. NUS题目重在知识面广度不在题目难度.如果只会中国考纲的知识点,你会发现你会的题目都不难,但不会的题目你看不懂.我是因为有奥赛的底子加上喜欢看百科全书,所以才顺利被录取(感谢我的爱好). 国外很多大学,重视的是创新能力,也就是解决一个全新的问题的能力,所以国外大学很多是反对题海战术的,并且认为刷题是一种作弊.而国内大学考试则鼓励反复练习,训练快速准确解决同类型问题的能力.对不同能力的重视和考察,也造成了生源的不同. A能考上清北,不一定能考上新国立.B能考上新国立,不一定能考上清北.但不可否认AB都是优秀人才.因此新国立国外排名亚洲第一,而国内觉得不如清北,就相当正常了,毕竟标准不同.另外很多人说到新加坡本地的顶尖学生去上了欧美名校而不是NUS. 打个比方,假如清华在上海,一个土生土长的在家门口念了十几年书的北京人,在选择清华还是北大的时候,会更倾向于哪一个(狗头保命)?并且新加坡政府也鼓励优秀人才去国外名校,就算没有拿到全奖,政府也会给奖学金公费留学,何乐而不为呢?

国际化:可不只是说来NUS的国际学生多,而是国际交流多.本科阶段体现在有很多世界各地名校的学生来NUS交换,而NUS的学生也都能很轻松的去世界名校交换半年以上的时间.努努力同样的时间拿下两所名校的双文凭也不是难事.(我没有去交换是因为时间安排问题,还是有点遗憾的.)并且从本科阶段开始越往后,进行国际交流的机会就越多.我在本科阶段就因为学校的平台获得了去美国实习半年的工作机会（第一次拿工作的offer）以及代表学校去德国参加比赛的机会(也算第一次公费旅游).

另外再说一下上学心得,给想申请的朋友做个参考.我总结的关键词是:阅读,实践,合作,创新和平台.

首先是阅读.在NUS,几乎所有专业,阅读量都很大(我在工学院,理学院,计算机学院,商学院,艺术学院还有音乐学院都上过至少一门课.这得感谢NUS灵活的选修机制以及我因为修的双学位可以多修选修课.) 庞大的阅读量对于开拓眼界和发散思维有很大帮助.虽然这些阅读不一定会直接跟CAP挂钩,不过建议尽量完成,它会潜移默化告诉你哪些平台和期刊是值得信任的,哪里可以找到特定领域可信赖的资料.如何最大程度的利用学校图书馆和资料库(NUS图书馆和订阅的网上资料库可谓令人畏惧,几乎无所不包,所有需要都能满足).附赠一个小tip,如果你想找某本纸质书发现图书馆没有,可以直接跟图书馆申请采购,很快就能到手.学校各大图书馆也是各具特色,中央图书馆设施最齐全也最舒适,医学院图书馆24小时开放,理学院图书馆下面有一个隐藏的小博物馆,音乐学院有很多珍贵的原声CD,商学院图书馆最好吃...

其次是实践,合作和创新. 这三者相辅相成,所以放在一起说.例子太多我举一个学业的例子和一个非学业的例子.学业上,在实习之外,你也有很多将课本知识转换为实践应用的机会,跟各个不同专业的同学合作完成同一项目,了解不同专业解决问题时不同的着眼点和不同的思路,跟研究所和企业合作参与现实项目.合作可能是痛苦的,创新可能是困难的,但学校的资金是充足的,看到成品的满足感是巨大的(这是我的故事).而且不少项目能完成落地转换,一个不小心,你就能成为初创科技公司元老(这是我一个朋友的故事).

最后说一说平台.学校有很多各具特色的优秀人才,你会发现两门外语是基础操作,你还在决策树人家已经做神经网络了,你还在画模型人家已经在有限元分析了...同学之外,老师也是金大腿,老师很多跟工业界都有合作,学生也遍布大厂,他们有时会直接跟老师要内推,然后你就能轻松获得别人可能需要过五关斩六将才能得到的工作机会(我就是靠着老师的内推只跟部门主管聊了两句就拿了世界500强的实习,部门主管是老师以前的学生,我的师姐)… 大腿多且粗,抱着很有安全感.学校很受知名企业欢迎,经常会有企业参观,进入不同类型的公司内部半日游或者一日游,在选择工作时心中更有底气.新加坡各家大厂都是师兄弟学姐妹,找工作的内推,工作之后的相处,对外的沟通合作,大多数时候是容易模式.就连普普通通的兴趣爱好,因为学校的平台影响力(以及钱),你都能得到一流的资源.你可以跟国家级运动员学滑冰甚至做同学,你可以跟一流指挥家合作登上国家级舞台作汇报演出,你有充足的资金做大胆的活动策划(学校会拨款,并且拿着学校的名头也很容易获得企业赞助), 你可以代表学校参加世界大赛让学校的光环成为你青春冒险的追光灯. 最重要的是,你会习惯于不断打破对自我认知的束缚,敢于开拓崭新的领域,探索未知和创造可能.你也会沉浸在美好的回忆中,在知乎上写这样一片长文,试图让更多人知道母校的美好,为她正名.

NUS是所好学校,希望与你分享.

新加坡国立大学在QS排名跟中国大陆地区的清华北大有得一拼，这足以说明QS大学排行榜其实就是一个十足的野鸡排行榜，不值得关注的。

新加坡弹丸之地，鼻屎那么大的国家，能有啥知名大学？能出得了啥知名大学？新加坡国立大学就类似于笔者老家湖北黄冈市里的黄冈师范专科学校（它是黄冈市最好的大学），或者就是一所社区大学而已。它之所以在QS排行榜里排名靠前，是因为QS大学排名是英国人弄的一套大学评价体系，充满了意识形态的偏见！加上新加坡就是英美系的成员，其大学自然受到重点关注。

不过目前在中国大陆地区，还是有很多中产阶层家庭对于新加坡国立大学高看一眼。毕竟它位于亚洲发达国家新加坡，新加坡的人均收入，人均GDP，国民生活水平，国民整体素质等指标，目前确实优于中国大略地区。所以它受到中国大陆地区的人高看也就很正常了。

在笔者眼里，新加坡国立大学真不怎么样，它没有出什么世界级大师级的人物，没有啥不得了的原创性科研成果，没有研制出引领世界发展的高科技。说得更直接一点，它最多相当于大陆地区的一本大学而已。

凡是高看新加坡国立大学的人，都是心系西方的，否定中国高校矮化中国高校而不自知。。。

-完-

写于2023-5-11.

要说是亚洲一流我觉得没高估，但要说世界第八那我觉得高估了。

利益相关：NUS毕业生。