李宁算是国货吗？

很难不怀疑这个问题涉嫌钓鱼，加上最近李宁营销处于风口浪尖，很多通稿都在黑李宁注册地点是开曼群岛，不是国货，我就好奇了，阿里巴巴、腾讯、百度、搜狐、网易、小米、新浪、安踏等等一众注册地点都是开曼，那是不是都统统抵制，微信不用了，支付宝不用了，微博不用了。服了。

关评论了，总有人觉得客观的陈述是在反对谁或支持谁，改变不了客观事实，就用他们的主观臆测进行反对。客观事实对他不利，就代表尊重客观事实的人在反对她。欢迎有这种想法的人对号入座。

以下原答案：

大部分没有专业财经知识的网友们可能不知道这个背景，或者不知道红筹架构，VIE架构的目的，简单说下：

1.注册在开曼说明李宁不是国货吗？

注册在开曼群岛的目的是构建方便在港交所上市的红筹架构。并不代表它就是外资企业了。你得穿透看开曼公司背后的实控人。

2.注册在开曼群岛是为了避税吗？

并不会因为注册在开曼，就能少缴纳境内的增值税，企业所得税等哟，国内环节依然该交多少是多少。避税的主要环节是搭建红筹架构分红后，在境外部分的分红税。

这就是典型的 返程投资 ；也称为“假外资”、回流资本或迂回资本，是指由境内的资本通过各种渠道流通到境外，以外国直接投资的名义再返回到境内的投资。这种返程投资，实质上就是政策寻租。当前，我国根据不同性质的返程投资，分别制定了相应的管理政策和措施。由于政策寻租、私人财产保护和金融投机性质的返程投资，既不符合利用外资政策，也偏离了“走出去”的正确轨道，无论是对境内经济发展、金融稳定，还是对社会公正，都有着明显的弊端，正在逐步加以禁止。对于融资性返程投资，由于其存在具有一定的合理性，也制定了相应的政策措施加以规范和引导，尤其要制约融资性返程投资运作过程中的政策寻租行为。

首先，允许民营企业所有者个人出于境外融资目的(包括上市、战略投资者私募、吸收风险投资等形式)在境外设立特殊目的公司，并采取直接换股或者融资收购方式，将其持有的境内企业股权置换到境外特殊目的公司。该过程应办理境外投资外汇登记和外资外汇登记。

　　其次，实施“实际控制人原则”，要求外国投资者提供其最终股东的实际情况，如果发现外国投资者直接或间接由境内法人或自然人所控制，则应核实境内法人或自然人的境外投资合规性情况，没有按规定办理境外投资核准登记的，不予办理外商投资手续。

　　第三，对境外融资过程中通过返程投资形成的“外商投资企业”实施重点监控。对于境外特殊目的公司处置其持有境内企业股权取得的外汇收入，或者从其持股境内企业所取得的利润及分红，外汇管理局应监督相应的境内投资者(参照其持股比例)及时从境外调回其应得外汇收入或者在汇出金额中相应扣减。

　　第四，对于境外融资过程中由返程投资形成的“外商投资企业”，在税收、外汇、基础设施等方面实行国民待遇。

　　第五，健全对返程投资的统计监测机制。参照国际货币基金组织在《国际收支手册》(第五版)中的处理方法，将反向投资和交叉参股一方面记录为外国直接投资、一方面记录为对外直接投资，并在统计中单独标注。

上方部分为摘录，总而言之，之前注册了的那帮人算他们便宜了，现在这块漏已经补上了。

先表明立场：本人并非李宁品牌的拥趸者。

前几天看到一个问题：如何看待李宁在NIKE、阿迪被抵制期间涨价？结果是，跟品牌方没有半毛钱关系的得物涨价了。今天又看到这个问题，感觉事情并没有那么简单，这是得罪人了？还是挡别人的道了？

李宁在开曼群岛注册公司这事儿没跑，但也应该知道除了李宁，还有阿里、腾讯、百度、京东、360、新浪等著名企业近年来也先后注册开曼公司；国外如苹果、谷歌、因特尔、甲骨文等公司也将公司注册地放在开曼群岛。另外，全球50家大银行中的47家在这里开设了分行。

原因是多方面的，开曼在全球范围内有良好的信誉和影响力，因此以开曼公司名义可以轻松地开设离岸账户、可以实现海外融资、海外上市。

在这里，不管你是什么体量的公司，每年维护费用都不超过700刀，另外开曼群岛上市程序和手续和美国一样，如果企业需引入外资或海外上市，可通过在开曼群岛注册境外公司，对境内公司进行100%股权收购，然后将开曼公司提交香港或是美国上市来完成境内公司的海外融资。

这种间接上市的好处也很多：成本较低、上市程序透明、花费的时间较短、可以避开国内复杂的审批程序。

国内企业注册开曼公司，可由企业向开曼公司出口产物，再由开曼公司向美国等发达国家出口，就可潜藏关税壁垒，减弱出口配额制约。

这就是国内外这么多公司都争先恐后地注册开曼公司的原因。特别是对于互联网、教育以及传媒等在中国引进外资有限制的领域的行业，吸引力更大。

百利无一害，何乐而不为呢？

可能看到这个回答的朋友会有这样的疑问：既然答主并非李宁的拥趸者，为什么还要为李宁说话呢？

答案是：答主看不惯一切没有逻辑的无脑尬黑。

因为缺乏独立思考能力的人太多了，有些别有用心的人就利用这一点，煽动群众的情绪。这种把群众当枪使的做法，真挺无耻的。

实在想搞李宁，从代言人这个点切入就好了，稳准狠。

扩展阅读：

李宁当然算国货，使用避税天堂也是很多国际企业常用的避税方法，但不能因为大家都这么做就认为这是正确的。目前很多经济学研究都指出了全球化背景下企业使用诸如避税天堂或者返资等避税手段引发的问题。我看到楼上正好说了在开曼群岛注册的优势，但这些优势其实都是对企业而言。在海外注册，以返资的形式回到国内可以享受外资的优惠政策，这么做确实扩大的企业利润，但同时减少的是政府税收。而政府税收的减少最直接导致的就是政府职能作用的下降。最简单的例子就是税收减少，导致教育，基建等方面的财政预算减少。而由于富人阶级的税收减少，国家不得不对其它阶层征收更多的税款，虽然可能并不是直接，而是以一些间接的方式，但这导致的是国家再分配功能的下降，从而进一步加剧经济不平等。

另一方面，这是否破坏了自由市场的公平竞争？对外资给予特殊的优惠，对国内企业实施不一样的税收标准？

另外在说说保密性问题，其实避税天堂的保密性，在保护企业的同时，也为洗钱活动提供了保护。通过贩毒，武器贩卖等活动的非法所得在避税天堂的信托，基金间流转，利用multi‐jurisdictional structures逃过法律的制裁。

最后如果对企业避税这个话题有兴趣的话可以看看这篇新闻

参考

Barak, G. (2015).The Routledge international handbook of the crimes of the powerful.